Saglig Open Source-fanatisme

Posted on April 2, 2007.

Vi er som bekendt en - stadig sluttet - skare af mere eller mindre ubetingede tilhængere af software med fri og åben kildekode. Vi er allesammen enige om at vi har fat i en fornuftig idealogi; at hvis resten af branchen (verden?) bare indså hvad vi har indset, ville mangt og meget fungere langt nemmere, bedre og billigere. Vi er ofte sikre i vores sag, at vi, nærmest pr. automatik, korser os, spytter over højre skulder, folder hænderne og mumler en mellemting mellem bønner og forbandelser i samme øjeblik en udenforstående tillader sig at minde os om at sætte spørgsmålstegn ved, om der måske kunne tænkes at være en anden løsning på en specifik problematik.

Jeg tror at det vil være rigtig sundt for debatten i vores kreds og branche, hvis flere af de »moderate fanatikere« byder ind på tonen og indholdet. De mennesker som er bevidste om styrken og fleksibiliteten i Open Source-software, men som - det til trods - også erkender, at der er nogle opgaver og problematikker hvor åben kildekode bare ikke nødvendigvis er den eneste eller bedste løsning.

Udtryk som »fanatisme« og »religiøsitet« i forbindelse med Open Source-software er betegnelser jeg synes man en gang i mellem godt kunne være foruden. Bevares. Vi er dygtige og vi kan løse alle vores problemer selv, men vi lever også af stegt flæsk med persillesovs. Uden på nogen måde at ønske at genåbne spørgsmålet om det er muligt at tjene penge på Open Source-software (selvfølgelig kan man det), så tror jeg ikke det skader at hjælpe til med at begrænse vores meningskløft til resten af verden, hver især.

Hver mand (ellr grrl) for sig selv, naturligvis, og jeg ved godt at jeg, såvel som du, kære læser, ganske enkelt skal tage stilling til hvordan man vurderer det er fornuftigst at bruge, udvikle og udgive software i trit med de opgaver man er i færd med at løse. Alligevel udfordres du hermed til at forestille dig minimum ét scenarie hvor du mener det vil være mere eller lige så hensigtsmæssigt at benytte eller udgive Closed Source software. Om ikke andet, så blot for hjernegymnastikken.

P.S.: Det hedder strengt taget ikke ClosedBSD - det hedder OS X. Var det i den forbindelse ikke Darwin som skrev noget om »survival of the shiniest GUI«?